身边亲人成了老鼠过街人人喊打的“老赖”，搁谁身上，都不是一件开心的事。面对盖有鲜红法院印章的裁判文书，协助还是抗拒执行，这是一个值得思考的问题。不同的家人，对此做出了截然不同的选择，高下立现。

女儿赖账被曝光  父亲关心急还款

　　2017年9月，因夫妻感情破裂婚姻难以为继，经法院判决，王某与丈夫刘某离婚，并向刘某支付孩子抚养费等共计49925元。王某以该案判决不利于自己为由，拒绝履行生效裁判文书确定的义务，并长期在天津务工地址不详，与执行人员玩起了躲猫猫的把戏。对于执行法官的协助执行要求，王某的家人态度积极，但因在给付数额上与申请人刘某分歧太大，双方一时间不能达成执行和解。
　　2018年4月，镇原法院请求公安部门协助查控王某等人并执行拘留决定。5月，镇原法院对王某等人发出限制消费令。6月初，王某等人被镇原法院纳入失信人名单并在法院微信公众号上公开曝光。
　　面对镇原法院逐渐加大力度的执行措施，远在天津的王某虽兀自镇定，但在镇原生活的其父王某某却是再也坐不住了。在护犊心态的作祟下，王某某对法院的判决颇有微词，但骨子里，这个不善言辞且好面子的庄稼汉并没有丢掉老区农民淳朴诚信的本色。在他的劝说下，王某寄回了3万元，王某某自己又多方筹得2万元，于6月12日急急赶到镇原法院，分文不少的执结了案件。
　　“这下，我终于可以在村里挺起腰杆了”，王某某如释重负。 　

借款17万拒执行   翁婿双双被拘留

　　2014年，马某以开办养猪场为由向董某借款。出于对马某还款能力的担忧，在马某岳父秦某出具借据、秦某堂弟秦某某担保的情形下，董某将17万元借款付与马某。借款到期后，秦某及马某拒绝归还。2015年，法院判决秦某归还董某本金17万及利息，马某及秦某某负连带清偿责任。
　　2016年，该案进入执行程序，秦某以未见到借款为由推责，马某拿养猪场经营亏损做挡箭牌，秦某某则称自己不过是见证而已。期间，在法院主持下，申请人董某一度与主要被执行人马某达成分期还款协议，因马某的言而无信，该协议实际未能履行。后镇原法院依法扣划秦某某银行存款0.83万元，督促秦某清偿董某本金4万元。此后一年多的时间里，因马某、秦某某长期外出，案件执行工作陷于迟滞。
　　挟“百日会战”之雷霆攻势，2018年6月12日，执行人员对马某、秦某晓之以理动之以情释之以法，然翁婿二人你看我我看你，神态漠然，均没有执行的意愿。法官果断对秦某、马某二人采取司法拘留15日的强制措施。
　　在拘留所体验了一夜后，次日秦某、马某二人主动提出执行案件，并联系到失踪已久的第三被执行人秦某某，三人共同清偿董某8万多元，并就剩余4.9万元与董某达成执行和解。在具结悔过后，秦某与马某翁婿二人被提前解除拘留决定。